The Annoying Orange vs. Têtes à claques

YouTube se ha caracterizado por tener "celebridades" instantáneas que se colocan entre el gusto de los viewers por semanas, incluso meses. Basta recordar a nuestras propias celebridades domésticas: El pionero Edgar, del famosísimo video: "Edgar se cae", el "Dios Eolo" y Dulce Sarahí.

Pero en esta ocasión, el trending character es ni más ni menos que una naranja. Sí una castrosísima naranja que se dedica a molestar a cualquier personaje que caiga en la cocina. Los videos han recibido tantas visitas, que The Annoying Orange tiene ya su propio canal en YouTube.

Aquí les dejo mi capítulo favorito de la miniserie que pronto (si no es que mientras escribo) se convertirá en la favorita de todos:



http://www.youtube.com/watch?v=cL_qGMfbtAk

Y aunque debo reconocer que el guión, muy similar entre cada capítulo, tiene el mérito de retratar a los pubertos gringos en sus años más castrosos, la técnica y la idea original me recuerdan mucho a otra miniserie que utiliza los mismos recursos: Los ojos y la boca de una misma persona haciendo varios personajes, la voz chillante y la exageración de las muecas:

Esto es Têtes à claques, otra serie transmitida por internet, en la que cada capítulo tiene más de un millón de vistas, (http://www.tetesaclaques.tv/) haciéndola una de las series más vistas en Canadá, en específico en la provincia de Québec, pues el idioma original de la serie es el francés.

Abajo, uno de los capítulos más populares en su versión en inglés:



http://www.youtube.com/watch?v=i9rt3ZSLBYA

Sólo para aclarar el punto, no digo que uno sea una copia del otro, simplemente me resultaron similares, la técnica es la misma, aunque mi voto definitivamente iría para Têtes à claques que tiene mucho más mérito en la producción y en el contenido, que hace una sátira de la sociedad Quebeca, contrario a Annoying Orange, la cuál sólo tiene aciertos en los chistes que hace, al fin y al cabo, comedia gringa.

Skhizein de Jeremy Clapin

Skhizein es el título de este cortometraje animado de 13 minutos que narra un recurso hoy sumamente utlizado en las películas de Hollywood:

"Algo extraordinario le sucede a una persona muy ordinaria"

Y aunque la premisa de la historia parece ser común, el cortometraje de Jeremy Clapin está muy lejos de serlo. Con una animación impecable, una narrativa un tanto misteriosa que deja al espectador tomar sus propias conclusiones, hacen de Skhizein una joya que debe admirarse como una obra de arte.

No es de extrañarse que la obra de Clapin, producida por Dark Prince haya sido galardonada en varios festivales de cine, incluyendo el Kodak Award en Cannes 2008.

Sin más por el momento, damas y caballeros, Skhizen de Jeremy Clapin, para su deleite.

Skhizein (Jérémy Clapin,2008) from Bertie on Vimeo.

http://www.vimeo.com/6913172

El puño cerrado de la Derecha

(y el criterio también)

http://www.youtube.com/watch?v=GZtfxri8NyU

En esta declaración el Sr. Robertson, quien intentara postularse como candidato republicano para las elecciones de 1988 en Estados Unidos, aseguró que el terremoto que sufrió Haití el día de ayer, es consecuencia de un pacto con el diablo.

No tengo palabras para explicar el coraje que me da que a estas alturas de la vida alguien se atreva a insinuar que una calamidad de esta magnitud, y lo que es peor, la situación de pobreza del país y los fenómenos naturales que la azotan con frecuencia sean resultado de un pacto que hicieron los Haitianos para liberarse del yugo Francés.

Yo nada más les recuerdo que el presidente de nuestro país es representante también de la Ultra Derecha.

Comunicadores de tercer mundo, ideología de tercer mundo.

De los comentarios homofóbicos de Esteban Arce

Hay algo que a diferencia que el tema que se tratará a continuación, no está en disputa y mucho menos es tema de polémica: Cada país tiene los medios que se merece. Sobre todo en estos tiempos en donde los medios de comunicación tienen tanto poder e influencia sobre un pueblo, y qué decir del nuestro en donde son los mismos medios quienes sesgan las elecciones y tienen el poder de mover la balanza de un extremo al otro.

Y en un país con una educación tan pobre, un criterio tan limitado y una falsa libertad de expresión, tener comunicadores de este tipo no es sorprendente, de hecho, el personaje que están a punto de ver no es más que víctima de la falta de evolución de criterio que se vive en una nación como la nuestra: de doble moral, mocha y retrógrada.

Lo que sí es verdad señores, es que, nosotros como público espectador no podemos permitir tener a este tipo de personas hablando al micrófono. No es posible tolerar a una persona tan intolerante. Esto es de lo que les hablo:


http://www.youtube.com/watch?v=Smrakb5ZHlk

En primer lugar, me parece del peor gusto que un conductor de televisión conocido únicamente por un humor pesado y no por ideas brillantes, intente sobreponer su punto de vista sobre el de la especialista que ha sido invitada al programa para exponer un punto, basado en estudios de psicología y sexualidad. Además, se trataba de un punto que hoy en día hay que tener muy claro para que los pasos que se están dando en vías de un país más abierto y tolerante, sean completamente efectivos: la diferencia entre orientación sexual y preferencia sexual.

Por si fuera poca la falta de educación que mostró el conductor hacia la sexóloga, el tratar de tergiversar sus palabras es la muestra clara de que este hombre no tiene la preparación (y mucho menos el criterio) suficiente para ser un comunicador. Me parece evidente que la sexóloga invitada al programa únicamente invitaba hacia la tolerancia, más que incitar a cualquier persona que pusiera en duda sus preferencias sexuales. El que por el contrario invitaba hacia la intolerancia y homofobia, se trata del mismo conductor del programa quien de hecho sí tiene cierto nivel de influencia sobre la población.

A esto y muchos otros factores le atribuyo el rezago culutral que existe en nuestro país. El estado en el que nos encontramos, es decir, de pobreza tanto económica o educativa, no es exclusivamente culpa del gobierno, es también culpa de las instituciones educativas por no crear comunicadores de calidad y más que eso, por no crear seres humanos con calidad moral. Es culpa de empresas de la talla de Televisa que están más preocupadas por el rating y el pago de sus patrocinadores, que por los contenidos que transmiten.

Pero lo que es más triste y deplorable del asunto, es que es culpa suya, mi querido público electorado, y culpa mía, por permitirnos tener los conductores de televisión que tenemos, los programas de TV que tenemos, los medios que nos educan y el gobierno que nos gobierna. Todo eso no se lo debemos a nadie más que a nosotros mismos. Porque me queda claro que si no estuviéramos contentos con este tipo de programas y líderes de opinión, habrían dejado de existir desde hace mucho.

Por ahora lo transmitido, transmitido está, pero ahora viene la parte donde la responsabilidad es nuestra, aquí decidimos nosotros si nos quedamos callados antes tal estupidez humana, o levantamos la mano, para que este señor se disculpe públicamente porque no sólo ofendió a la comunidad gay, ofendió a cualquiera que deseé un país más tolerante y con más calidad de vida para cualquier ser humano, porque Esteban Arce tiene que saber algo "SER UN SER HUMANO SÍ ES NORMAL Y NATURAL".