Julian Plenti en el Poliforum Siqueiros.

Fue entre las paredes de este bello escenario donde hace unas horas, Julian Plenti (aka Paul Banks) se presentara con su álbum debut "Julian Plenti is... Skyscraper"

Plenti nos presentó las versiones en vivo del álbum en su totalidad, y un par de covers que apenas ocuparon una hora de show, que empezara alrededor de las 9:30 para concluir casi exactamente una hora después.

Y si bien, la duración del concierto es lo que no me tiene maravillado, Plenti demostró, como ya lo había hecho antes a lado de sus compañeros de Interpol, que posee una voz peculiar y potente, y que sabe perfectamente lo que hace. 

Con un "Tranquilos, por favor" Julian se mostró humilde y agradecido en el escenario pero soberbio en la forma en que tocaba su guitarra al ritmo de "Games for Days" que, por mucho, fue la canción que más encendió al público que cooperó tras la súplica por parte de la gente de Arts & Crafts que les rogó literalmente que no brincaran para cuidar el estado del Poliforum. (Eso es lo peligroso de ofrecer eventos en este tipo de recintos)

Un concierto promedio, pero no por ello malo, para promocionar este disco debut. Paul Banks , o debería decir ¿su alter ego? nos ofreció una velada digna de su talento, aunque yo seguiré esperando a que Interpol regrese con nuevo material y por supuesto con presentaciones en vivo.

Aquí un video de "Games for days" en vivo en un show en Chicago.

http://www.youtube.com/watch?v=NaLkJ-DaOe0 

 

El setlist de esta noche:

• Intro
• Fly as you Might
• No Chance Survival
• Fun That We Have
• Madrid Song
• On The Explanade
• Only if you run
• Girl on the Sporting News
• Unwind
• Into the White (Pixies)
• Skyscraper
• Let it Snow/ Goodbye Toronto

Encore

• H
• A Horse With No Name (America)
• Games for days

Massive Attack en México

Fueron 7 largos años de espera para que Heligoland llegara a las tiendas, desde aquel, hoy lejano 100th Window de 2003. Y acompañado del nuevo disco, la presentación en el Auditorio Nacional, tras una espera también de casi 6 años.

Para quienes ya habían disfrutado antes de su show en vivo, este espectáculo fue la confirmación de que este dúo de Bristol sigue mejorando con los años, y para aquellos que fue nuestra primera vez, se trata de una experiencia multisensorial, digna de una banda que lleva alrededor de veinte años en escena.

Y si bien, Massive Attack se ha caracterizado por sus colaboraciones en sus distintos discos de estudio, el show en vivo no deja de lado esta cualidad de la banda, en esta ocasión acompañados de Martina Topley Bird, quien por cierto también las hace de telonera y señores, vale la pena escucharla, Deborah Miller en temas legendarios como "Safe From Harm" y "Unfinished Sympathy" y el colaborador por excelencia de Massive, Horace Andy que entrega "Girl I Love You" en su versión en vivo, mucho más cuativadora que la versión del disco, además del ya clásico "Angel".

El show no deja nada qué desear, la banda suena muy acoplada, la energía se escucha en cada beat y en cada guitarra, las voces invitadas se amalgaman perfecto con la música, las luces son impecables e incluso en las pantallas pudimos leer mensajes de tinte político como el salario de los diputados del Reino Unido comparado con el PIB de Haití y el de México. Headliners de revistas de tabloides mexicanos entre los que se menciona a Pablo Montero, Thalía y Verónica Castro. Un "No a la Tenacia" que si puedo pecar de intuitivo, se refería a un "No a la Tenencia".

Un gran concierto en este joven 2010 que promete ser de los mejor años en cuanto a conciertos se refiere, grandes los músicos a cargo, pioneros del Trip Hop y padres del "Bristol Sound", con voces afortunadas a su lado, y su música inigualable e indescriptible.

Aquí les dejo un video de algo que se pudo escuchar esta noche en el Coloso de Reforma:

http://www.youtube.com/watch?v=z9yHUvbVmxc

El setlist, para los que se lo perdieron:

• United Snakes 
• Babel
• Risingson 
• Girl I Love You
• Future Proof
• Psyche
• Invade Me**
• Teardrop
• Mezzanine
• Angel
• Safe From Harm 
• Inertia Creeps 

Encore:

• Splitting The Atom
• Unfinished Sympathy
• Atlas Air
• Karmacoma

** Mencionaron que esta era una canción nueva que venían tocando de unas semanas para acá, este es el título con el que aparece esta canción en varios videos de esta gira.

Precious basada en la novela Push de Sapphire

Fue en el festival de Cannes del año pasado donde Lee Daniels presentara "Precious" la cinta que narra la historia de una jóven de 16 años que vive en el Harlem y a la cual parece que Dios le escupió en la cara desde que nació. 

Las críticas fueron en su mayoría, si no es que en su totalidad, favorables, nombrándola la cinta "Indie" del año, aunque les seré honesto: no sé qué podría tener de Independiente, el hecho de que una película no tenga una distribuidora no quiere decir que se trate de una cinta independiente, mucho menos si Mariah Carey sale en ella.

Al fin y al cabo comercial y con un presupuesto de 10 millones de dólares (¿de verdad creen que una película con este presupuesto es Independiente?) "Precious" anteriormente llamada "Push" igual que la novela en la que está basada, llega a las pantallas para nuestro deleite.

Y es que en verdad la historia es golpeadora, no suficiente con ser una chica de más de 100 kilos y de color, el personaje interpretado por Gabourey Sidibe quién se hiciera acreedora a una nominación al Globo de Oro por Mejor Actriz, aún cuando no se trata de una actriz profesional, se enfrenta a las pruebas más duras que uno se podría imaginar.

El filme cuenta también con la participación de Mo'nique, Lenny Kravitz y Paula Patton, y la de Oprah Winfrey en la producción ejecutiva.

No tengo mucho que decir de esta película, no me parece del todo mala, aunque me esperaba un film mucho más desagarrador, los personajes en la historia parecen estar todos por casualidad y causalidad, ninguna historia secundaria está bien definida y ninguna, ni siquiera la de "Precious" tiene un desenlace satisfactorio, siempre le he dado un mérito a los directores y escritores que dejan una buena parte de la historia en manos del público pues es una manera de incluírnos dentro de la trama de una película, pero en esta ocasión, la historia se deja con muchos cabos sueltos y a la deriva, hecho que impide hacer más que una instantánea suposición: "La vida de todos los personajes termina tan jodida como cuando empezó la película"

Y ya ni mencionar el hecho de que el nombre de Oprah sea mencionado dentro de la película en un intento que me pareció más que forzado. Seguro aceptó ayudar a distribuir el filme con la condición de que su nombre apareciera en el guión, o peor aún, Daniels la convenció mostrándole la escena en donde Oprah es mencionada como Dios Padre en el Padre Nuestro. 

Mi recomendación: esta película tiene que ser vista, para saber qué es lo que está ganando premios en el mundo del cine, pero no se dejen apantallar por las críticas que anteriormente se hicieron de esta película. El veredicto final (así como el desenlace de la película entera) está en sus manos.

Por cierto, si ven el trailer, estén conscientes de que la MEJOR escena de la peli, está incluída.

http://www.youtube.com/watch?v=b5FYahzVU44

The Annoying Orange vs. Têtes à claques

YouTube se ha caracterizado por tener "celebridades" instantáneas que se colocan entre el gusto de los viewers por semanas, incluso meses. Basta recordar a nuestras propias celebridades domésticas: El pionero Edgar, del famosísimo video: "Edgar se cae", el "Dios Eolo" y Dulce Sarahí.

Pero en esta ocasión, el trending character es ni más ni menos que una naranja. Sí una castrosísima naranja que se dedica a molestar a cualquier personaje que caiga en la cocina. Los videos han recibido tantas visitas, que The Annoying Orange tiene ya su propio canal en YouTube.

Aquí les dejo mi capítulo favorito de la miniserie que pronto (si no es que mientras escribo) se convertirá en la favorita de todos:



http://www.youtube.com/watch?v=cL_qGMfbtAk

Y aunque debo reconocer que el guión, muy similar entre cada capítulo, tiene el mérito de retratar a los pubertos gringos en sus años más castrosos, la técnica y la idea original me recuerdan mucho a otra miniserie que utiliza los mismos recursos: Los ojos y la boca de una misma persona haciendo varios personajes, la voz chillante y la exageración de las muecas:

Esto es Têtes à claques, otra serie transmitida por internet, en la que cada capítulo tiene más de un millón de vistas, (http://www.tetesaclaques.tv/) haciéndola una de las series más vistas en Canadá, en específico en la provincia de Québec, pues el idioma original de la serie es el francés.

Abajo, uno de los capítulos más populares en su versión en inglés:



http://www.youtube.com/watch?v=i9rt3ZSLBYA

Sólo para aclarar el punto, no digo que uno sea una copia del otro, simplemente me resultaron similares, la técnica es la misma, aunque mi voto definitivamente iría para Têtes à claques que tiene mucho más mérito en la producción y en el contenido, que hace una sátira de la sociedad Quebeca, contrario a Annoying Orange, la cuál sólo tiene aciertos en los chistes que hace, al fin y al cabo, comedia gringa.

Skhizein de Jeremy Clapin

Skhizein es el título de este cortometraje animado de 13 minutos que narra un recurso hoy sumamente utlizado en las películas de Hollywood:

"Algo extraordinario le sucede a una persona muy ordinaria"

Y aunque la premisa de la historia parece ser común, el cortometraje de Jeremy Clapin está muy lejos de serlo. Con una animación impecable, una narrativa un tanto misteriosa que deja al espectador tomar sus propias conclusiones, hacen de Skhizein una joya que debe admirarse como una obra de arte.

No es de extrañarse que la obra de Clapin, producida por Dark Prince haya sido galardonada en varios festivales de cine, incluyendo el Kodak Award en Cannes 2008.

Sin más por el momento, damas y caballeros, Skhizen de Jeremy Clapin, para su deleite.

Skhizein (Jérémy Clapin,2008) from Bertie on Vimeo.

http://www.vimeo.com/6913172

El puño cerrado de la Derecha

(y el criterio también)

http://www.youtube.com/watch?v=GZtfxri8NyU

En esta declaración el Sr. Robertson, quien intentara postularse como candidato republicano para las elecciones de 1988 en Estados Unidos, aseguró que el terremoto que sufrió Haití el día de ayer, es consecuencia de un pacto con el diablo.

No tengo palabras para explicar el coraje que me da que a estas alturas de la vida alguien se atreva a insinuar que una calamidad de esta magnitud, y lo que es peor, la situación de pobreza del país y los fenómenos naturales que la azotan con frecuencia sean resultado de un pacto que hicieron los Haitianos para liberarse del yugo Francés.

Yo nada más les recuerdo que el presidente de nuestro país es representante también de la Ultra Derecha.

Comunicadores de tercer mundo, ideología de tercer mundo.

De los comentarios homofóbicos de Esteban Arce

Hay algo que a diferencia que el tema que se tratará a continuación, no está en disputa y mucho menos es tema de polémica: Cada país tiene los medios que se merece. Sobre todo en estos tiempos en donde los medios de comunicación tienen tanto poder e influencia sobre un pueblo, y qué decir del nuestro en donde son los mismos medios quienes sesgan las elecciones y tienen el poder de mover la balanza de un extremo al otro.

Y en un país con una educación tan pobre, un criterio tan limitado y una falsa libertad de expresión, tener comunicadores de este tipo no es sorprendente, de hecho, el personaje que están a punto de ver no es más que víctima de la falta de evolución de criterio que se vive en una nación como la nuestra: de doble moral, mocha y retrógrada.

Lo que sí es verdad señores, es que, nosotros como público espectador no podemos permitir tener a este tipo de personas hablando al micrófono. No es posible tolerar a una persona tan intolerante. Esto es de lo que les hablo:


http://www.youtube.com/watch?v=Smrakb5ZHlk

En primer lugar, me parece del peor gusto que un conductor de televisión conocido únicamente por un humor pesado y no por ideas brillantes, intente sobreponer su punto de vista sobre el de la especialista que ha sido invitada al programa para exponer un punto, basado en estudios de psicología y sexualidad. Además, se trataba de un punto que hoy en día hay que tener muy claro para que los pasos que se están dando en vías de un país más abierto y tolerante, sean completamente efectivos: la diferencia entre orientación sexual y preferencia sexual.

Por si fuera poca la falta de educación que mostró el conductor hacia la sexóloga, el tratar de tergiversar sus palabras es la muestra clara de que este hombre no tiene la preparación (y mucho menos el criterio) suficiente para ser un comunicador. Me parece evidente que la sexóloga invitada al programa únicamente invitaba hacia la tolerancia, más que incitar a cualquier persona que pusiera en duda sus preferencias sexuales. El que por el contrario invitaba hacia la intolerancia y homofobia, se trata del mismo conductor del programa quien de hecho sí tiene cierto nivel de influencia sobre la población.

A esto y muchos otros factores le atribuyo el rezago culutral que existe en nuestro país. El estado en el que nos encontramos, es decir, de pobreza tanto económica o educativa, no es exclusivamente culpa del gobierno, es también culpa de las instituciones educativas por no crear comunicadores de calidad y más que eso, por no crear seres humanos con calidad moral. Es culpa de empresas de la talla de Televisa que están más preocupadas por el rating y el pago de sus patrocinadores, que por los contenidos que transmiten.

Pero lo que es más triste y deplorable del asunto, es que es culpa suya, mi querido público electorado, y culpa mía, por permitirnos tener los conductores de televisión que tenemos, los programas de TV que tenemos, los medios que nos educan y el gobierno que nos gobierna. Todo eso no se lo debemos a nadie más que a nosotros mismos. Porque me queda claro que si no estuviéramos contentos con este tipo de programas y líderes de opinión, habrían dejado de existir desde hace mucho.

Por ahora lo transmitido, transmitido está, pero ahora viene la parte donde la responsabilidad es nuestra, aquí decidimos nosotros si nos quedamos callados antes tal estupidez humana, o levantamos la mano, para que este señor se disculpe públicamente porque no sólo ofendió a la comunidad gay, ofendió a cualquiera que deseé un país más tolerante y con más calidad de vida para cualquier ser humano, porque Esteban Arce tiene que saber algo "SER UN SER HUMANO SÍ ES NORMAL Y NATURAL".